9月11日，ST东时（603377.SH）发布关于重大诉讼的公告。
公告称，近日，公司控股子公司山东东方时尚驾驶培训有限公司（下称“山东东方时尚”）收到淄博市张店区人民法院送达的（2026）鲁0303民初14441号传票。原告尹红梅因与公司、徐雄存在损害股东利益责任纠纷，已向淄博市张店区人民法院提起诉讼。公司为被告，山东东方时尚为第三人，涉案金额约1.19亿元。
原告尹红梅系第三人山东东方时尚持股33.3333%的股东。被告一东方时尚系山东东方时尚持股 66.6667%的控股股东。被告二徐雄曾系东方时尚股份公司及山东东方时尚的实际控制人及法定代表人。
根据公告，该案事实及理由披露，ST东时（持有山东东方时尚66.67%）的控股股东地位被指滥用。2023年9月，ST东时因另案被晋中市中级人民法院冻结银行账户，为解除这一资产保全措施，ST东时利用控制地位，单方面制作了一份《股东会决议》，声称以山东东方时尚名下的土地和房产（评估价值3.58亿元）为公司债务提供担保。然而，尹红梅声称，自己从未参与该次股东会表决，亦未在任何文件上签署过姓名。经原告本人核实确认，该《股东会决议》上的“尹红梅”签字并非原告本人所签，系他人伪造。
该决议的形成时间（2023年9月22日）恰逢被告二、原实控人徐雄因涉嫌操纵证券市场罪被批捕后仅一周。且被告二已于 2023年11月16日退出相关公司法定代表人职务。在该期间，被告一利用其控股地位及对山东东方时尚印章、证照的控制便利，单方制作并出具了该份虚假决议。
被告一作为控股股东，被告二作为原实际控制人，明知山东东方时尚为关联方提供巨额担保需经合法有效的股东会决议，且关联股东应当回避表决，却仍通过伪造原告签名的方式，强行出具 《股东会决议》 ，将山东东方时尚名下价值高达3.58亿元的核心资产（土地及房产）用于为被告一的债务提供担保。
但该行为导致山东东方时尚名下的土地和房产替代对被告一银行账户的冻结措施。随后，随着另案进入执行阶段，山东东方时尚名下资产面临被查封、拍卖的现实风险。
被告一与被告二的上述行为，实质上是利用对公司的控制权，通过非法手段（伪造签名）规避法定决策程序，擅自处分公司重大财产，为关联方谋取不当利益（解除自身保全），同时给山东东方时尚及其他股东造成巨大风险。该行为违反了公司法关于股东不得滥用权利、控股股东及实际控制人不得利用关联关系损害公司利益的规定，构成了对原告股东权益的直接侵害。
由于被告的侵权行为，山东东方时尚的核心资产被卷入另案执行程序， 导致山东东方时尚资产受限、经营能力受损、融资渠道受阻，进而直接导致原告所持股权的价值大幅贬损。
原告尹红梅请求，判令确认第三人山东东方时尚于2023年9月22日出具的《股东会决议》不成立；判令被告一、被告二连带赔偿原告因其滥用股东权利、伪造公司决议导致第三人资产被查封而遭受的股权价值贬损损失暂计人民币1.19亿元，最终金额以司法评估或法院认定为准；判令本案诉讼费用由两被告承担。
公司强调，本案件尚未开庭审理，北京市第一中级人民法院同意公司预重整，尚不代表公司正式进入重整程序。公司将及时披露有关事项的进展情况，积极配合法院及临时管理人开展相关工作，并依法履行债务人的法定义务，无论公司预重整是否成功、是否能进入重整程序，公司将在现有基础上积极做好日常生产经营管理工作。
资料显示，东方时尚注册成立于2005年，总公司位于北京市大兴区，是全国驾驶员培训行业领军企业，也是北京唯一一家能够提供全准驾车型驾驶员培训的驾校。2016年2月，东方时尚正式于A股上市，成为国内“驾校第一股”。
2025年7月，因犯操纵证券市场罪，东方时尚原实控人徐雄被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金1.7亿元。
2026年上半年，东方时尚实现营业收入2.64亿元，同比下降11.04%；归母净利润亏损1.96亿元，和上年同期的亏损1.07亿元相比有所增加。
同创内配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资官方 别再被骗了！桂圆干和龙眼干真不是一回事？今天全说清楚
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
推荐资讯